Ο Ντόναλντ Τραμπ τελικά αναδείχθηκε νικητής στις προεδρικές εκλογές στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής. Ο θρίαμβός του ήταν συντριπτικός, εδραιώνοντας τον έλεγχό του στον Λευκό Οίκο και τη Γερουσία, ενώ πλησίασε στην κατάληψη της Βουλής των Αντιπροσώπων, ενισχύοντας και τη λαβή του στο Ανώτατο Δικαστήριο.

Καθ’ όλη τη διάρκεια της προεκλογικής του εκστρατείας, ο Τραμπ διακήρυττε δυνατά: «Θα τερματίσω τον πόλεμο». Αλλά ποιον πόλεμο εννοούσε; Στο μυαλό κάποιων έρχεται η σύγκρουση Ρωσίας-Ουκρανίας, ιδίως αν σκεφτεί κανείς ότι ο Ζελένσκι και οι εθνικιστές συνεργάτες του, οι οποίοι έλαβαν στρατιωτική και οικονομική υποστήριξη από τις ΗΠΑ κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης του Τζο Μπάιντεν. Μήπως θα πρέπει να ανησυχούν για το μέλλον τους;

Θα ήμασταν άραγε πιο αισιόδοξοι με μια κυβέρνηση υπό την ηγεσία της Καμάλα Χάρις και των Δημοκρατικών; Απαιτείται προσοχή κατά την πλοήγηση σε τυχαίες απόψεις. Δημοκρατικοί όπως ο Ομπάμα και ο Μπάιντεν έχουν επίσης εισβάλει, βομβαρδίσει και αποσταθεροποιήσει χώρες, δήθεν στο όνομα της ειρήνης και της ελευθερίας, αλλά κυρίως για το πετρέλαιο και τα στρατηγικά εδάφη κοντά στον αιώνιο αντίπαλό τους, τη Ρωσία.

Η φήμη του Ντόναλντ Τραμπ ως αλαζόνα και υπερπλούσιου απολυταρχικού είναι γνωστή. Η θητεία του στον Λευκό Οίκο εγκυμονεί απειλές για αρκετές διεθνείς συμφωνίες και εσωτερικές πολιτικές. Επιπλέον, μπορούμε να περιμένουμε αυστηρούς περιορισμούς στη μετανάστευση, αυξημένες απελάσεις και αυστηρές ποινές κατά όσων διαμένουν «παράνομα» στη χώρα.

Ο Τραμπ είναι αναμφισβήτητα ένας ασταθής και επικίνδυνος πολιτικός. Οι βίαιες και απρόβλεπτες τάσεις του είναι ακριβώς ο λόγος για τον οποίο πολλοί τον βρίσκουν απεχθή. Ωστόσο, το να παρουσιάσει κανείς τους Δημοκρατικούς ως αγνούς ή ακίνδυνους θα ήταν μια σοβαρή παραποίηση της πραγματικότητας.

Ένας Χιλιανός οικονομολόγος και συγγραφέας Λουῒς Κασάδο προσφέρει μια οδυνηρή κριτική της όλης κατάστασης:

«Η υποκρισία των (Αμερικανών) Δημοκρατικών είναι τρομακτική – είναι οι δήμιοι της Γάζας, του Λιβάνου, της Ουκρανίας και των άλλων συνεχιζόμενων πολέμων. Αυτός που έριξε τις ατομικές βόμβες στο Ναγκασάκι και τη Χιροσίμα ήταν Δημοκρατικός… Οι Ρεπουμπλικάνοι είναι ένα άλλο γιγαντιαίο κάθαρμα. Θα πρέπει να πολεμήσουμε την Αυτοκρατορία, όποιος και αν είναι ο σατράπης ή η σατράπισσα που την κυβερνά».

Οι παρατηρήσεις του Κασσάδο αναδεικνύουν τη βαθιά διπροσωπία που διαπερνά την αμερικανική αστική πολιτική. Είναι σημαντικό να θυμόμαστε τις πράξεις του παρελθόντος όταν αξιολογούμε τις τρέχουσες διοικήσεις. Ο Φραγκλίνος Δ. Ρούσβελτ, μια σεβαστή προσωπικότητα των Δημοκρατικών, ενορχήστρωσε στρατηγικές πολέμου που οδήγησαν σε τεράστιες απώλειες αμάχων. Ο Χάρι Σ. Τρούμαν, ένας άλλος Δημοκρατικός, ενέκρινε τους πυρηνικούς βομβαρδισμούς της Χιροσίμα και του Ναγκασάκι, με αποτέλεσμα πρωτοφανείς καταστροφές.

Υπό την ηγεσία των Δημοκρατικών, οι ΗΠΑ έχουν εμπλακεί σε πολυάριθμες πρωτοβουλίες που οδήγησαν σε συγκρούσεις: από την κλιμάκωση του πολέμου του Βιετνάμ από τον Λίντον Β. Τζόνσον μέχρι την επέμβαση του Μπιλ Κλίντον στα Βαλκάνια και τον πόλεμο με μη επανδρωμένα αεροσκάφη του Ομπάμα σε διάφορες χώρες. Οι ενέργειες αυτές καταδεικνύουν ότι και τα δύο μεγάλα κόμματα έχουν αίμα στα χέρια τους.

Οι Ρεπουμπλικάνοι, αντίθετα, ακολουθούν μια διαφορετική αλλά εξίσου ολέθρια ατζέντα. Η εισβολή του Τζορτζ Μπους στο Ιράκ, που βασίστηκε σε ψευδή στοιχεία για όπλα μαζικής καταστροφής, κατέστρεψε τη χώρα και αποσταθεροποίησε τη Μέση Ανατολή, οδηγώντας σε χρόνια βίαιων αναταραχών. Η θητεία του Τραμπ έφερε τον κόσμο στο χείλος του πολέμου πολλές φορές, με τις αλλοπρόσαλλες αποφάσεις του σε θέματα εξωτερικής πολιτικής να δημιουργούν παγκόσμια αβεβαιότητα.

Η εξέταση του εσωτερικού μετώπου παρέχει ελάχιστη παρηγοριά. Και τα δύο κόμματα έχουν διαιωνίσει συστηματικά τις οικονομικές ανισότητες. Οι φορολογικές περικοπές των Ρεπουμπλικάνων ωφελούν σε συντριπτικό βαθμό τους πλούσιους, ενώ η διακομματική υποστήριξη των εταιρικών διασώσεων κατά τη διάρκεια των οικονομικών κρίσεων αφήνει τους απλούς πολίτες να προσπαθούν να επιβιώσουν. Παρά τις ρητορικές διαφορές, και τα δύο κόμματα εξυπηρετούν τα συμφέροντα μιας καπιταλιστικής ελίτ, διευρύνοντας το χάσμα μεταξύ πλουσίων και φτωχών.

Η υγειονομική περίθαλψη είναι ένα άλλο πεδίο μάχης όπου κανένα κόμμα δεν προσφέρει δίκαιη λύση. Ο νόμος για την προσιτή περίθαλψη, τον οποίο υπερασπίζονται οι Δημοκρατικοί, δεν εξασφαλίζει καθολική υγειονομική περίθαλψη, αφήνοντας εκατομμύρια ανασφάλιστους ή υποασφαλισμένους. Εν τω μεταξύ, οι προσπάθειες των Ρεπουμπλικανών να διαλύσουν ακόμη και αυτές τις ατελείς προστασίες αντανακλούν μια ανάλγητη περιφρόνηση για τη δημόσια ευημερία και υγεία.

Τα περιβαλλοντικά ζητήματα υπογραμμίζουν περαιτέρω τις θέσεις και των δύο κομμάτων. Ενώ οι Ρεπουμπλικανοί αρνούνται θρασύτατα την κλιματική αλλαγή, οι Δημοκρατικοί προσφέρουν ημιτελή μέτρα που υπολείπονται θλιβερά της αντιμετώπισης της κρίσης. Οι νεοφιλελεύθερες πολιτικές που ασπάζονται και οι δύο συνεχίζουν να δίνουν προτεραιότητα στο εταιρικό κέρδος έναντι της περιβαλλοντικής βιωσιμότητας, επιταχύνοντας την οικολογική υποβάθμιση και καταστροφή.

Το σύστημα ποινικής δικαιοσύνης αναδεικνύει επίσης τις διακομματικές συμπληρωματικές τους θέσεις. Αν και οι Δημοκρατικοί υπερασπίζονται λεκτικά τη μεταρρύθμιση της ποινικής δικαιοσύνης, οι πολιτικές τους συχνά οδηγούν σε σταδιακές αλλαγές που δεν αντιμετωπίζουν τον συστημικό ρατσισμό και τη μαζική φυλάκιση στις ρίζες τους. Οι Ρεπουμπλικάνοι, υποστηρίζοντας σταθερά την επιβολή αυστηρότατων νόμων, αντιτίθενται ευθέως στις μεταρρυθμίσεις, επιδεινώνοντας τις υπάρχουσες ανισότητες.

Στην εκπαίδευση, και τα δύο κόμματα υποστηρίζουν την ιδιωτικοποίηση σε διαφορετικό βαθμό, υπονομεύοντας τα δημόσια εκπαιδευτικά συστήματα. Ενώ οι Δημοκρατικοί ισχυρίζονται ότι υποστηρίζουν τους εκπαιδευτικούς και τα δημόσια σχολεία, οι πράξεις τους συχνά προδίδουν αυτές τις υποσχέσεις, ευθυγραμμιζόμενοι περισσότερο με τις ατζέντες των Ρεπουμπλικάνων από όσο θέλουν να παραδεχτούν.

Η εξωτερική πολιτική παραμένει ένα ιδιαίτερα οδυνηρό πεδίο. Και τα δύο κόμματα ασκούν πολιτική στρατιωτικής ισχύος αδιακρίτως, καλλιεργώντας τήν παγκόσμια δυσαρέσκεια και αστάθεια. Η διακομματική συναίνεση για τη διατήρηση της αμερικανικής ηγεμονίας έχει ως αποτέλεσμα ατελείωτες συγκρούσεις, οικονομικές κυρώσεις που καταστρέφουν πληθυσμούς και μυστικές επιχειρήσεις που ανατρέπουν δημοκρατικά εκλεγμένες κυβερνήσεις, διαιωνίζοντας κύκλους βίας και αντίστασης.

Τελικά, η «επιλογή»  είναι μεταξύ σκύλλας και χάρυβδης. Όσο το σύστημα παραμένει υπόχρεο στις καπιταλιστικές επιταγές, καμία ουσιαστική αλλαγή δεν μπορεί να προκύψει μέσα από τις δομές του. Τόσο οι Δημοκρατικοί όσο και οι Ρεπουμπλικανοί έχουν περιχαρακωθεί σε ένα πλαίσιο που δίνει προτεραιότητα στα εταιρικά συμφέροντα, τις «αυτοκρατορικές» φιλοδοξίες και τις επιφανειακές μεταρρυθμίσεις έναντι της πραγματικής προόδου και της ισότητας.

Τα λόγια του φιλοσόφου Νόαμ Τσόμσκι έχουν βαθιά απήχηση:

 «Ο έξυπνος τρόπος για να κρατήσεις τους ανθρώπους παθητικούς και υπάκουους είναι να περιορίσεις αυστηρά το φάσμα των αποδεκτών απόψεων, αλλά και να επιτρέψεις την πολύ ζωντανή συζήτηση μέσα σε αυτό το φάσμα».

Περιορίζοντας τον πολιτικό διάλογο στις παραμέτρους που θέτουν αυτά τα δύο κόμματα, οι αληθινές επαναστατικές εναλλακτικές παραμένουν στο περιθώριο. Η επιδίωξη της κοινωνικής δικαιοσύνης απαιτεί την υπέρβαση αυτών των περιορισμών, οραματιζόμενοι μια ριζικά διαφορετική κοινωνία που θα βασίζεται στην ισότητα, την κοινωνική αλληλεγγύη και την εργατική δημοκρατία.

Είναι επιτακτική ανάγκη να οικοδομηθούν κινήματα βάσης που αμφισβητούν το status quo, υποστηρίζοντας τον συστημικό μετασχηματισμό. Αυτό περιλαμβάνει την υποστήριξη ανεξάρτητων πολιτικών οργανώσεων, τη συμμετοχή σε άμεση δράση και την προώθηση της διεθνούς αλληλεγγύης με τους αγώνες κατά του ιμπεριαλισμού και του καπιταλισμού.

Συμπερασματικά, το αμερικανικό πολιτικό τοπίο, στο οποίο κυριαρχούν οι Δημοκρατικοί και οι Ρεπουμπλικάνοι, δεν προσφέρει βιώσιμες λύσεις για τις πιεστικές κρίσεις της εποχής μας. Από την εγχώρια ανισότητα μέχρι την παγκόσμια αστάθεια, το δικομματικό δίδυμο διαιωνίζει έναν κύκλο εκμετάλλευσης και ιμπεριαλιστικής καταπίεσης. Είναι συμπληρωματικά μέλη του ίδιου ιμπεριαλιστικού συστήματος. Για να ξεφύγουμε από αυτόν τον κύκλο, πρέπει να επαναπροσδιορίσουμε και να ανασυγκροτήσουμε την κοινωνία, δίνοντας προτεραιότητα στην ανθρώπινη αξιοπρέπεια και την οικολογική βιωσιμότητα έναντι των ύπουλων προτεραιοτήτων του κεφαλαίου και της εξουσίας. Μόνο τότε μπορούμε να ελπίζουμε ότι θα ξεπεράσουμε την καπιταλιστική σκύλλα και τη χάρυβδη που αντιπροσωπεύει το σημερινό πολιτικό καπιταλιστικό παράδειγμα στις Η.Π.Α. και αλλού.

Αρ. Μα.